汇百家之思，沐思辨之风

——记乐山外校“明辩杯”辩论赛决赛

一言之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。辩论，“明是非，审治乱，明同异，察名实，处利害，决嫌疑”，对于当代中学生而言，开展辩论活动是展示中学生机敏、睿智的头脑，雄辩的口才和团队协作精神的舞台。

12月3日，乐山外国语学校“明辩杯”辩论赛决赛在学术报告厅举行。副校长杜枭宇、德育部部长廖星作为嘉宾评委莅临本次决赛现场。本次辩论围绕“温饱是否是讲道德的必要条件”这一深刻议题展开，正反双方你来我往，为观众带来了一场思维与口才的盛宴。

比赛中，辩手们各抒己见，旁征博引，力证自己的观点立场。正方坚定地认为“温饱是讲道德的必要条件”。他们从人类基本的生存需求出发，阐述当人们处于极度饥饿与寒冷之中，生存面临威胁时，首要的精力必然会放在获取温饱上。此时，道德的约束和践行可能会因为生存压力而被暂时搁置。强调了只有在温饱得以保障的基础上，人们才有足够的精力、稳定的心态去深入学习、理解并遵循道德准则，道德的建立与发展离不开物质基础的支撑。

反方则针锋相对地提出“温饱不是讲道德的必要条件”。他们以众多历史事例为依据，指出在许多艰难困苦甚至连基本温饱都无法满足的时期，依然有仁人志士坚守高尚的道德情操。古有伯夷、叔齐，今有无数革命先辈，坚守气节，不食周粟，对理想信念忠贞不渝。反方认为，道德源于人类内心的良知、信仰与社会责任感，它可以超越物质条件的限制，在困境中反而更能绽放出更加绚烂的光芒，成为激励人们克服困难、追求正义与美好的强大动力。

在整场比赛中，双方唇枪舌剑，针锋相对，互不相让，辩手们的连珠妙语让现场观众沉浸其中，仿佛经历了一场思想的洗礼，充分展现了思辨的无限魅力，青年的风华正茂。

高二语文备课组组长钟玲丽老师对双方队伍的卓越表现进行了点评。她肯定了双方辩手在赛场上的沉着冷静、逻辑严谨以及团队合作精神。同时，她提醒辩手们要学会倾听，不回避问题，要敢于正面交锋，通过深入的分析和有力的反驳来巩固自己的立场。同时，要进一步加强时间管理，合理分配每个环节的发言时间，确保在有限的时间内能够将自己的观点清晰、完整地表达出来。此外，在论点阐述方面要注重深度和广度的结合，不仅要列举案例，还要对案例进行深入剖析，挖掘其本质，使观点更具说服力。钟老师的点评不仅让辩手们受益匪浅，也让观众们对辩论有了更深入的理解。

随后，杜枭宇对本次活动及参赛选手给予了高度认可和赞扬。他提到，本次辩论赛活动有效地锻炼了学生的思维、交流、团队协作能力，期待语文组今后开展更多有意义的活动来展现乐外学子的能力，学校将会努力搭建桥梁，构建平台，为乐外学子提供成长的沃土。

最后，与会领导、老师为选手们颁发各个奖项。至此，持续近三个月的“明辩杯”辩论赛落下帷幕。

从叶绿到枫丹再到柿红，从夏热到露寒再到霜重，本届“明辩杯”辩论赛历经策划筹备、选手初选、初赛晋级、决赛对决，春生夏长，终于迎来秋收冬藏之时。是王道霸道之争中对“无偏无党，王道荡荡”的真知理解；是性善性恶之论中对人性光辉的触摸；是木秀于林风必摧之还是助之的探讨里对为木必先秀的初心与坚持；还是温饱与道德的关系讨论中对道德当身，不以物惑的深刻领悟。比赛终会结束，思辨的声响仍在久久回荡。

纵横捭阖，辩的是价值意志。

唇枪舌剑，争的是人间真理。

不破不立，破的是层层迷雾。

据理力争，论的是大道认同。

表达的力量，不见影，却随行！辩论的意义，从不只在于去争，而是要我们去看清生活的真相。“明辩杯”辩论赛“辩”的是生活真理，“明”的是人间真相，愿我们乐外学子都能在思辨之中明辨真理，慎思笃行！

图/文：刘琳

初审：杜枭宇

终审：田华伦